René van der Gijp heeft zijn vraagtekens gezet bij het besluit van Feyenoord om afscheid te nemen van Robin van Persie. In de podcast KieftJansenEgmondGijp laat de analist merken dat hij het vooral jammer vindt voor de voormalig topspits, die al vroeg in zijn trainersloopbaan te maken heeft gekregen met de harde kant van het vak.

Van der Gijp richt zich in de podcast tot Wim Kieft en vraagt zich hardop af of Van Persie dit allemaal wel nodig had. “Wim, even serieus,” richt Van der Gijp zich tot Wim Kieft. “Jij en ik vinden het toch niet leuk voor Van Persie. Omdat we toch wel zoiets hebben van: de man is financieel onafhankelijk, neem ik aan. En als zo iemand dan toch in die trainerswereld wil stappen, waar je dus te maken krijgt met types als Andries Noppert… En dan gaat opeens Valentijn Driessen, die bij DSO 5 heeft gespeeld, columns over je schrijven…”

Volgens Van der Gijp had Van Persie ook een andere route kunnen kiezen na zijn actieve loopbaan. Hij wijst daarbij naar Zlatan Ibrahimovic, die bij AC Milan een invloedrijke rol heeft gekregen zonder als hoofdtrainer onder dagelijkse druk te staan.

“Je kan het ook niet doen,” vervolgt hij over de keuze om trainer te worden. “Je kan het ook doen zoals Zlatan Ibrahimovic, die bij AC Milan meeloopt en gewoon opeens de baas wordt. Waar iedereen naar luistert, terwijl niemand weet waarom ze naar hem luisteren.”

Toch vindt Van der Gijp dat Van Persie niet alleen op de resultaten afgerekend had moeten worden. De analist wijst op de vele blessureproblemen waarmee Feyenoord te maken kreeg en denkt dat een langer traject verdedigbaar was geweest.

“Van Persie is best aardig begonnen, en daarna ging het van blessure op blessure. Ja, wat moet je dan? Ik had denk ik toch een goed gesprek met hem gehad en gewoon nog een jaar de kans gegeven”, besluit van der Gijp.