Mikos Gouka heeft zich in de AD Voetbalpodcast bijzonder kritisch uitgelaten over de situatie bij Feyenoord na de nederlaag tegen PSV. Volgens de journalist is het sportieve verval onder trainer Robin van Persie inmiddels zo groot, dat de clubleiding zich serieus moet afvragen of ingrijpen nog langer uitgesteld kan worden.

Gouka schetst een somber beeld van de huidige staat van de club en zet vraagtekens bij de manier waarop Feyenoord omgaat met sportieve grenzen. ”Deze situatie lijkt me hopeloos. Je kunt als club wel denken misschien dat het volgende week wel goed valt, maar dat is niet een topclub waardig natuurlijk. Bij alle clubs met budget worden grenzen getrokken. Dit Feyenoord, daar is alles uit verdwenen wat er in het begin van het seizoen nog wel redelijk in zat.”

Volgens Gouka ontbreekt het het elftal aan structuur, vertrouwen en herkenbaarheid. ”Het zelfvertrouwen is weg, de manier waarop Feyenoord druk zet doen ze maar wat. Als er een beetje voetbal bij de tegenstander is, spelen ze er zo doorheen. Opbouwend is het ook verschrikkelijk. Ik zie alleen maar lange ballen op Ueda, die de duels ook nog eens verliest. Spelers zijn geen schim meer van wat ze waren. Sauer, Valente, daar zie je niks meer van terug. Noem de spelers maar op.”

Ook de keuzes in de samenstelling van het elftal roepen volgens Gouka veel vragen op. ”St. Juste, die in mei zijn laatste wedstrijd heeft gespeeld, moet de verdediging gaan leiden in de topper tegen PSV. Gooi ook maar in de prullenbak dat spelers rustig moeten worden gebracht. Als de nood aan de man is, worden ze voor de leeuwen gegooid. Mats Deijl komt wel van de nummer veertien van Nederland, die helpt je ook niet over het dode punt. Het lijkt nergens op, dit schreeuwt om een zelfkritische analyse. Laten ze daar in De Kuip nou niet in uitblinken.”

Gouka merkt daarnaast op dat Van Persie na afloop van het duel wél kritischer was dan eerder dit seizoen. ”Van Persie was wel zelfkritisch na de wedstrijd, dat is een ander geluid dan dat we eerder hoorden. Hij voegde wel toe dat hij nooit zou opgeven en aan het belang van Feyenoord denkt. Je kan je afvragen of dit nog in het belang van Feyenoord is. Zou Feyenoord beter spelen als een andere trainer aan het roer staat? Je kunt het niet zo stellen als journalist, omdat wij trainingen niet zien. Een clubbestuurder moet dat wel kunnen zien. Zolang Van Persie blijft zitten, beantwoorden ze dat met ja, alleen we zien het niet of nauwelijks terug op het veld.’’

Tot slot plaatst Gouka de huidige situatie in een breder perspectief en vergelijkt hij deze met eerdere beleidsuitgangspunten van de club. ”Er werd toen ook gezegd: spelers aantrekken van 22 jaar of jonger, marktwaarde vergroten, aanvallend en dominant voetbal spelen en veel jeugdspelers laten doorbreken. Van Persie heeft er veel laten debuteren, maar het is ook niet zo dat ze doorschieten. Alles van de periode Slot is verdwenen. Ze houden er niet van in De Kuip en ze worden zelfs boos dat dit wordt gezegd, maar alles wat toen is opgebouwd en ook onder Arnesen is in recordtijd ter grabbel gegooid.”

Reacties (0)

Laat een reactie achter