‘Je wint door één bevlieging van Targhalline’

De beslissing van Robin van Persie om Jakub Moder in de spits te posteren tegen FC Utrecht zorgde voor de nodige verbazing. Feyenoord speelt zelden met een middenvelder als diepste aanvaller en dat was in de afstemming soms zichtbaar. Bovendien zaten, net als eerder dit seizoen, de klassieke spitsen opnieuw op de bank. In de podcast Feyenoord: de verlenging werd uitgebreid stilgestaan bij deze keuze.

De analisten van RTV Rijnmond waren na afloop kritisch op het spel van Feyenoord, ondanks de overwinning. Dennis van Eersel plaatste de zege in perspectief. ”Zechiël mag delen in de winstpremie. Hij kreeg een hele grote kans toen Feyenoord nog niet voor stond. Als je de kansen gaat tellen dan heeft Utrecht er meer gehad. Feyenoord hield weer eens de nul, maar dat lag toch ook deels aan Utrecht”, concludeerde hij.

Zijn collega Dennis Kranenburg toonde meer begrip voor de opluchting binnen de ploeg. ”Ik denk dat Feyenoord vooral blij is dat er is gewonnen. Het vertrouwen is zo broos dat je op dit moment denkt dat je de overwinning gewoon over de streep moet trekken. We hebben in de tweede helft geen kans gezien voor Feyenoord.”

Volgens Kranenburg zorgde het ontbreken van een klassieke spits niet per se voor beter spel. Integendeel. ”Je ziet ook geen patronen op het veld. Je had ook het idee dat de afspraken die er waren gemaakt niet bij iedereen duidelijk waren of niet blijven hangen. Je had soms het idee dat spelers maar gewoon voor zichzelf wilden gaan.”

Vervolgens ging Van Eersel in op de afwezigheid van Ayase Ueda en de keuzes die daaruit voortvloeiden. ”De reden dat Ueda er niet bij is. Hij is niet geblesseerd, maar heeft wat pijntjes. Hij noemde het wat spier irritatie. Je zou denken dat Tengstedt de meest logische vervanger is. Dan hoor je Robin van Persie zeggen dat hij ziet dat Tengstedt steeds beter wordt. Als je dan tussen de regels door luistert, zegt hij dat hij het helemaal niks vindt. Zelfs toen Moder werd gewisseld, kwam Sem Steijn erin voor die positie.”

Bij het aanwijzen van een uitblinker liepen de meningen uiteen. Van Eersel keek vooral naar de beslissende momenten. ”Je wint door één bevlieging van Targhalline. Ik vond het wel echt een geweldig doelpunt. Ik vond hem verder ook wel heersen op het middenveld. Hij heeft veel ballen veroverd.”

Kranenburg wees vanuit zijn achtergrond als doelman juist een andere speler aan. ”Timon Wellenreuther is de man die Feyenoord meerdere keren in de wedstrijd houdt. Aan de andere kant ook in negatief opzicht in de picture komt. Hij pakt z’n vijfde gele kaart voor praten of tijdrekken, dat vind ik bizar veel. We gaan volgende week het debuut zien van Steven Benda.”