Tijdens een informatieavond maandag uitten aandeelhouders van Stadion De Kuip stevige twijfels over het plan om Feyenoord en het stadion te laten samengaan in één organisatie. Dat meldt Rijnmond. In december moeten zij stemmen over een statutenwijziging die dit mogelijk moet maken.
De stadiondirectie en Raad van Commissarissen benadrukten dat het voorstel noodzakelijk is. Zonder groot onderhoud, zo stellen zij, loopt De Kuip het risico de voetbalvergunning te verliezen. De geschatte onderhoudskosten bedragen ongeveer 70 miljoen euro. Feyenoord wil dat bedrag investeren, maar verlangt in ruil daarvoor meer zeggenschap over het stadion. Dat zou gebeuren door nieuwe aandelen uit te geven, waarvan de club dan het grootste deel koopt.
De aandeelhoudersvergadering staat nu gepland voor donderdag 4 december. Verschillende aanwezigen gaven aan nog niet overtuigd te zijn. Zij vinden de vergoeding voor hun aandelen (waarbij vaak ook een eeuwig zitrecht hoort) onvoldoende en vrezen dat hun historische positie verdwijnt. Ook werd gesproken over alternatieve renovatieplannen, die volgens sommige aandeelhouders eerst onderzocht zouden moeten worden.
De komende weken moet blijken of er genoeg steun komt om de reorganisatie door te voeren.




Logisch. Dit zouden ze nooit moeten accepteren als je kijkt naar de voorwaarden!
Voetbal010 Die aandeelhouders van de kuip moeten wel mee akkoord gaan anders hebben ze over 5a10 jaar geen kuip meer is die niet meer veilig meer en ingestort
Bert Schook heb je gezien wat feyenoord biedt? Daar zou ik ook nooit mee akkoord gaan…
Hans van Dongen nee Feyenoord moet de hoofdprijs aan huur betalen en dan nog EUR. 70 miljoen zelf moeten investeren in onderhoud.
Twijfelen 😳 ze gaan het gewoon afblazen.
De arrogantie van meneer van Oord was stuitend, een soort Kaag “wie zijn toch die mensen” die niet gelijk Ja zeggen. Zijn masker viel af, mevrouw de Leeuw was ook zichtbaar getergd door de vragen van de aandeelhouders.
Leek de firma list en bedrog wel, geen duidelijke antwoorden en snel een datum aanpassen van de vergadering zodat wellicht de helft van de aandeelhouders op de verkeerde dag naar de “stembus” zou komen.