Ayase Ueda blijft indruk maken bij Feyenoord. De Japanse spits scoorde zondag drie keer in de 0-7 zege op Heracles Almelo en wordt steeds vaker vergeleken met zijn voorganger Santiago Gimenez. In de media klinkt dan ook de vraag: is Ueda inmiddels beter dan de Mexicaan die naar AC Milan vertrok?
De discussie werd aangezwengeld door Arman Avsaroglu in de NOS Voetbalpodcast. ”Daar moest ik aan denken, want daar ging het lang om in Rotterdam. Gimenez was de nummer één spits en beter dan Ueda. Uiteindelijk ging hij naar Milan en iedereen dacht: hoe kan Ueda dat opvangen? Maar als ik hem zo zie, heeft hij misschien wel meer wapens om op nog een hoger podium te slagen.”
Jeroen Grueter is het daar gedeeltelijk mee eens. ”Ik vind Gimenez ook wel een hele goede spits, zeker toen die op zijn top was bij Feyenoord. Heel compleet, maar Ueda schiet ze er nu aan de lopende band in. Als je ze op niveau Eredivisie tegen elkaar afzet, dan is het nu gelijkwaardig.” Avsaroglu haakt in: ”Weer goed gescout van Feyenoord op de spitspositie, ook centraal achterin nu weer. Complimenten aan de scouting.”
Volgens Grueter steekt Ueda er vooral qua vorm met kop en schouders bovenuit. ”Uiteindelijk schiet hij er drie binnen. De eerste was echt voortreffelijk, hij moest snel handelen. De tweede kiest hij goed positie en de derde, dat is nu echt een prototype van een doelpunt dat wordt gemaakt door een spits waarbij alles lukt. Wat Steijn vertelde: alsof hij een magneet in zijn schoenen heeft zitten. Dat is de fase waarin Ueda is terechtgekomen, je ziet het aan die jongen.”
Goede aankoop geweest,giminez was niet zo als ueda