Feyenoord zit in een lastige fase. De Rotterdammers staan momenteel vijfde in de Eredivisie en zagen dit weekend ook Santiago Gimenez vertrekken naar AC Milan. In de NOS Voetbalpodcast wordt de situatie bij de Stadionclub besproken.
“Voor Feyenoord staat er nu één wedstrijd bovenaan: die van woensdag tegen PSV”, begint Jeroen Grueter. “Dat is de wedstrijd die het seizoen nog enige kleur kan geven. De beker winnen, je rechtstreeks kwalificeren voor de Europa League en ook een gooi doen naar de derde plaats in de competitie. Dat kan er nog in zitten, maar er zijn zoveel onzekere factoren. Ik weet niet of ze of niet koortsachtig bezig zijn allerlei spelers binnen te halen. En of ze wel of niet toch op zoek zijn naar een andere trainer.”
Grueter gaat verder. “Als ik het voor het zeggen had, zou ik zeggen: er is nu al zo veel verloren. Probeer alles te zetten op die wedstrijd van woensdag en probeer vooral de rust een beetje te bewaren. Communiceer: we gaan het komende halfjaar bouwen voor de komende seizoenen. Wat heeft het voor zin om nu een paniekaankoop te doen? Door nu de verwachtingen weg te nemen, creëren ze wat rust, en daarmee een ander klimaat waarin de prestaties misschien wel komen.”
“Priske zit nu best stevig, omdat ze na Bayern München die enorme draai hebben gemaakt”, haakt Arman Avsaroglu in. “Je kan niet blijven draaien. Aan de andere kant hoor je ook geluiden: hoe kan je dit nog laten gebeuren? Feyenoord staat vijfde.” Op de vraag wat het zou opleveren om alsnog afscheid te nemen van Priske, antwoordde Avsaroglu: “Een schokeffect, doe iets! Je kan naast Europees voetbal grijpen. Dat klinkt heel gek, maar dat is gewoon een realistische mogelijkheid op dit moment.”
Avsaroglu is van mening dat het eerder uitgesproken vertrouwen niet hoeft te betekenen dat je de trainer de rest van het seizoen laat zitten. “Ik begrijp niet zo goed waarom je koste wat kost door moet met deze trainer. Voor Bayern München hadden ze al grote twijfels. Dan verliezen ze met 6-1 in Lille, verliezen ze de Klassieker en straks misschien ook die bekerwedstrijd. Wat is dan nog het fundament om met elkaar door te gaan?”
“Het gaat om het alternatief. Ik zie geen alternatief dat zorgt voor verbetering”, reageerde Grueter. Sowieso wil hij van het woord ‘doormodderen’ niks weten. “Er zijn ook momenten geweest dat veel wel goed ging. Ze hebben in een aantal wedstrijden echt fantastisch gevoetbald. Met name in de Champions League. Het gebeurde te weinig, maar dat komt ook door die voortdurende blessures.”
Als je dat niet begrijpt als journalist moet je een ander beroep kiezen.
Feef van Roosmalen leg mij dan maar uit waarom wel dan wel
Michiel van den Berg Wel dan wel? Als je het zelf niet snapt moet je nog veel leren maar ik ga geen domme vragen beantwoorden.
Feef van Roosmalen ik denk dat je jezelf bedoelt met hoe werkt voetbal en hoe zit het met wat een trainer moet doen.
Maar geef mij eens antwoord waarom prutske aan moet blijven, o wacht dat komt omdat hij in aanvallend spel zijn lijnen niet uitzet en het aan de spelers overlaat, of dat hij geen duidelijk spelsysteem heeft waar de spelers mee bezig kunnen zijn, moet ik even doorgaan of?? Wel nu mag jij proberen te zeggen waarom je graag door wilt gaan met prutske
Feef van Roosmalen en waarom dat? Ze hebben gewoon gelijk.
Danny Oudshoorn Kom je uit een ei of zo?!
Feef van Roosmalen jij blijkbaar aangezien je niet eens kan beargumenteren waarom hij zou moeten blijven. Past gewoon niet bij deze club dat ziet iedere imbeciel.
Danny Oudshoorn Net wat je zegt, dat hij niet bij de club past word alleen door imbecielen gezien.
Feef van Roosmalen als we niet met 3-0 van Bayern hadden gewonnen had hij al op straat gestaan. Maar nogmaals je kan niet eens beargumenteren waarom hij zou moeten blijven we staan 5e ik weet niet of je dat doorhebt maar zo ben je weer verdoemd tot de Conference League.
Danny Oudshoorn De spijker op de kop voor een mooi voorbeeld. Maar ik steek geen energie meer in domme opmerkingen.
Feef van Roosmalen en jij spant de kroon voor domme opmerkingen. Dingen roepen zonder het te kunnen beargumenteren is iets voor mensen met een IQ van een goudvis.
Danny Oudshoorn
Omdat hij een matige selectie heeft, op een enkeling na!
Een nog slechtere bank.
Omdat hij een karrevracht aan gebleseerden heeft elke week
En omdat hij sinds 4 wkn pas over een nw physical coach kan beschikken.
Dus dat is zijn schuld.
Daarbij vertrekt vlak voor 4 belangrijke wedstrijden zijn 1e spits!!!!
Monique Graute de taak van de trainer is ook om je spelers fit te houden wat deze trainer niet lukt omdat ze meer met data bezig zijn dan dat ze op het trainingsveld staan. Ook lukt het hem niet om de spelers te motiveren zoals bijvoorbeeld Slot waar de spelers het gras bij opvraten. DTK is ook schuldig er aan dat hij iemand heeft aangesteld die gewoon niet bij de club past dus het beste is om gewoon afscheid te nemen van Priske en de RVC moet DTK een ultimatum geven dat hij een fatsoenlijke TD moet aantrekken.
Danny Oudshoorn
De gene die de spelers fit maakt en ze ook fit moet houden is de physical en performance staf…die werken met data!
Dat doen trainers al lang niet meer.
Monique Graute dan heb je je huiswerk niet goed gedaan want Priske staat er bekend om dat hij een data trainer is. En de trainer bepaalt toch echt hoe en wanneer ze trainen dus ook hij is verantwoordelijk voor de fitheid. Maar blijkbaar ben jij tevreden met plek 5 en een straat lengte achter op CL voetbal.
Danny Oudshoorn dat we 5e staan heb je aan de directeur te danken met zijn rare of geen aankopen kijk hoe priske elke wedstrijd moet puzzelen en dan nu ook nog gimenez laten gaan
Danny Oudshoorn
Ja klopt hij werkt via data
Maar je denkt toch niet dat hij al die kastjes in zijn laptop gaat zetten.
Te Kloese heeft ook hem gehaald via data
Bjarne van der Laan DTK is ook schuldig aan deze situatie maar de trainer is ook niet zonder zondes. Vergeet niet dat we 10 punten hebben verspeeld ook omdat hij zo nodig van systeem wou veranderen. Dat hij zegt niet naar de ranglijst te kijken terwijl je gewoon er bagger voorstaat. Ook zijn de spelers veel minder gemotiveerd dan onder Slot en dat is toch geen hogere wiskunde dat de trainer hier ook schuldig in is. Priske kan er niks aan doen dat het gewoon een totale mismatch is tussen hem en Feyenoord dat is de schuld van het bestuur. Bij Antwerp is hij ook de laan uitgestuurd omdat het een mismatch was en Antwerp en Feyenoord zijn wel een beetje hetzelfde kwa club cultuur en omgeving. Eigenlijk hadden we een voorbeeld moeten nemen aan Liverpool die met Slot niet veel zijn veranderd kwa manier van spelen terwijl Priske de boel gelijk omgooide. Ookal zijn we veel kwijt vindt ik dat je alsnog van clubs als Willem II moet kunnen winnen.
Waarom zouden we wel door moeten met die NOS podcast. Ook alleen maar losers.
De reden om hem te laten zitten zou kunnen zijn dat Te Kloese zijn kop niet op een hakblok wil leggen.
Marcel Richter dat is juist gezegd
Ik begrijp niet, dat je doorgaat met deze Technische Commissie.
Dit verhaal kun je op 7 van de tien trainers plakken
Wat wil de Nos nou wegwezen met die gasten van onze belastingcenten al dat slappe gelul
Piet Berg zelfs die 2 van radio Rijnmond lopen alleen maar te stoken
Heb ook voetballers zien lopen wat ook geen
Dick Den Tek goed verhaal, lekker kort ook.
Priske is meer gebaat bij een goede assistent die tactisch sterk is
Erwin Koops moet hij dat zelf niet zijn
Han van Leeuwen ja dat moet hij zelf ook zijn , maar ik meen me te herinneren dat toe Pusic wegging bij Feyenoord dat het ook een tijdje moeizaam ging en iedereen liep te roepen dat Slot niet zonder Pusic kon.
Erwin Koops dat was toch ook onzin
Waarom wordt er zo hard geoordeeld, iedereen papagaait elkaar na zonder precies te weten wat er speelt. In ieder huwelijk is het wel eens bonje.
En velen met u
Vraag is wat is t alternatief?