Gisteravond werd in Vandaag Inside het spel van Feyenoord besproken en ook de positie van Brian Priske kwam uitgebreid aan bod. Rene van der Gijp begrijpt weinig van de keuze voor de Deense oefenmeester.
“Priske speelt al tien jaar met al zijn elftallen 3-4-3, dat is zijn systeem. Daar is Priske van overtuigd. Dan had je als Feyenoord toch beter van tevoren kunnen zeggen: dat willen wij niet spelen? Dat heb je nu ook met die Portugese coach bij Manchester United. Die wil 3-4-3 spelen, maar die heeft daar de spelers niet voor. Die kunnen dat systeem niet aan. Priske heeft het aan moeten passen, omdat de spelers zeiden dat het niets voor ons is.”
“Te Kloese is fout geweest, dat vind ik wel. Je moet dan gaan spelen met Hancko, Trauner en Beelen, dat kan je niet doen. Die drie achterin, dat is geen gezicht. Het middenveld momenteel met Zerrouki, Stengs en Milambo is ook niet veel.” Van der Gijp trekt de conclusie dat de clubleiding een fout heeft gemaakt met Priske. De analist vraagt zich af welke argumenten Feyenoord heeft gehad om voor de Deen te gaan als opvolger van Arne Slot. “Alleen maar om de data. Ze hebben dat nagekeken en daar kwam Priske heel goed uit,” reageert Driessen. “Ze gingen ook voor Potter en die speelde wel zoals Slot ook speelde.”
Haha, wat weet die Gijp nou.!!
Eens de oorspronkelijk speelwijze van Priske 3-4-3 paste niet in het verlengstuk van de de speelwijze onder Slot..
Onbegrijpelijk waarom voor deze man is gekozen.
Ik blijf zeggen..de 6 milj die je voor Slot kreeg kon je Pusic losweken.
De man met het Slot DNA.
Peter van den Nieuwendijk ja ,en die keus van hem om 3-4-3 heeft je in het begin al 8 punten gekost
Peter Schiks precies!
Peter van den Nieuwendijk 6 miljoen? 10 miljoen bedoel je.
Fout. Zit al
Bij slot Mrt zijn Geen systeem. Los zand organisatie
Eens…
EENS!! ZIJN SCHULD DIT ALLEMAAL, KUT SPELERS AANGETROKKEN EN VEEL TE LANG IN DE WACHTKAMER GEZETTEN.
Mede