Feyenoord ging gisteren in eigen huis ten onder tegen FC Utrecht. Dennis van Eersel en Dennis Kranenburg geven in de Podcast Feyenoord van RTV Rijnmond hun visie op het duel en het vertoonde spel.
Van Eersel begint. “We zagen toch weer dat ze verdedigend op twee bepalende momenten een te laag niveau haalden. Helemaal als je tegen een concurrerende ploeg in de competitie speelt, kan dat niet. Je mag niet zo gemakkelijk iemand laten koppen of een duel aan de zijlijn verliezen.”
Kranenburg haakt in. “Dat je uit zo’n grote hoeveelheid balbezit – ook op de helft van de tegenstander – maar tot zo’n beperkt aantal kansen weet te komen… Uiteindelijk maakten ze daar zelfs nul doelpunten uit, want de enige treffer viel vanaf elf meter.”
Volgens Van Eersel lag het tempo veel te laag. “Zeker tegen een team dat zich behoorlijk ingraaft, moet het tempo hoog zijn. Dat was het grote delen van de wedstrijd niet – al speelde Feyenoord nog wel een paar serieuze kansen bij elkaar. Maar al met al vond ik het niet goed genoeg, zeker in de eerste helft. En dat lag vooral aan dat tempo.”
“Dat tempo was inderdaad te laag”, zegt ook Kranenburg. “Maar als het na poging 300 nog steeds niet lukt om van links naar rechts te gaan, kun je ook een keer iets anders proberen. Ik mis een plan B. Veel ballen gingen naar Hadj-Moussa en Paixão, maar daar kwam niet het resultaat uit dat je graag ziet. Wat is dan de volgende optie die je kan proberen? Iemand als Stengs moet dan zorgen dat je het ook eens door het midden kan proberen. Daarvoor zal inderdaad het tempo omhoog moeten, maar er moet ook wel zo’n plan B zijn.”
Positiespel is gewoon verdwenen zit geen idee in, achterhoede kan vaak de vrije man niet vinden omdat er veel te wijnig beweging is
Zerrouki en Stengs hebben niet de snelheid om mee te verdedigen laten heel vaak de tegenstander gewoon lopen na balverlies, ziet er gewoon zielig uit momenteel. Snap dat we na Slot wat minder zouden zijn maar DIT?? Dit is schandalig voor een ’topclub’…
Is al jaren een feit.!
Spelers hebben geen vertrouwen
Han van Leeuwen kom gewoon omdat ze geen creatieve speler op het middenveld hebben Hwang is wel zo speler en een tandje harder lopen of werken is teveel moeite, en aan Stengs , Zerrouki en Milambo heb je zoal niks aan creatieve tijd .
Alex Kunst Stengs kan wel iemand vrij zetten maar zonder beweging van ander kan hij niks
Han van Leeuwen tja bewegen zonder bal leer je in de jeugd al en hun kunnen dat niet , en na de bal toe komen kunnen ze ook niet als er een pass kom ,Willen allemaal de bal in hun voeten hebben.
Alex Kunst dat is het grootste probleem alles in de bal en totaal geen diepte loopjes
Han van Leeuwen nee het gras opvreten dat is hun probleem zoal en van je man weglopen om de bal te krijgen tja je zou is moei worden, met prutske heb je niet zo goeie trainer.
Alex Kunst probleem zit veel dieper als hardwerken dan heb je geen trainer voor nodig
Han van Leeuwen tja je moet ook hardwerken om resultaten te krijgen met dit zoutzakken voetbal krijg je geen resultaten dat zie maar .
Alex Kunst ze werken hard zat maar niet samen en zonder idee
Han van Leeuwen ze hebben geen leider in dit team die Timber is leuk maar dan heb je het eigenlijk gehad ze beter Hancko of Trautner aanvoerder gemaakt.
Lijkt wel of Priske deze selectie nogsteeds niet kent…
Geld ook voor de aanvallers
Volgens mij kan je geen plan B hebben als er al geen plan A is.