Feyenoord won zaterdag in eigen huis van AZ, maar makkelijk kwam de overwinning absoluut niet tot stand. Bij Studio Voetbal werden zondagavond de aanvallers van de Rotterdammers besproken.
“AZ had goed naar Ajax gekeken en deed eigenlijk precies hetzelfde, door de twee zessen van Feyenoord vast te zetten”, zo stelt Pierre van Hooijdonk. “Feyenoord had ontzettend veel moeite om tot aanvallen te komen. Vaak kwam daardoor de pass op Julian Carranza. Hij lag met regelmaat op de grond, maar hield ook regelmatig de bal vast en was toch bruikbaar voor Feyenoord.”
De oud-voetballer is dan ook te spreken over het spel van Carranza. “Ik vind dat hij meer gewicht in zijn spel legt als aanspeelpunt. In die rol is hij agressiever dan Gimenez en Ueda. Hij deed een aantal heel goede dingen.” Zo benoemde hij de bal die Carranza goed doorkopte op Paixão, waaruit de 1-1 viel. En ook bij de 2-1 van Ivanusec was de Argentijnse spits betrokken.
De voormalig voetballer ziet de Argentijn nog niet als eerste spits. “Maar ik denk wel dat Carranza nog een stuk beter kan worden als hij vaak speelt. Tot nu toe speelde hij nog heel weinig, maar nu kan hij ook een serie gaan neerzetten.”
Voor wat betreft de spits positie ziet van Hooijdonk nog een optie. “Ik weet dat er nog een hoop aan ontbreekt, maar zeker Europees vind ik Osman met zijn snelheid en fysiek ook nog een optie. Priske zette hem in de punt nadat Carranza gewisseld werd. Toen maakte hij die 3-1, maar daarnaast werd hij ook nog een paar keer weggestoken.”
“Hadj-Moussa, daar moeten ze ook iets mee doen”, haakt Rafael van der Vaart in. “Ze moeten een positie voor hem vinden, want het is een geweldige speler. Osman doet het ook best goed, met zijn snelheid heb je hem nodig. Maar elke keer als Hadj-Moussa invalt, is het toch een van de smaakmakers.”
