Santiago Giménez is zwaar bekritiseerd door analist Harry van der Laan bij FC Rijnmond. Volgens Van der Laan verdient Giménez een gele kaart voor de manier waarop hij zijn doelpunt vierde.
“Ik vind het belachelijk. Verschillende spelers gaan er ook nog bij zitten. Ik vind het raar dat dit door de leiding niet zegt van: we doen dit niet. Je kan er wat mij betreft, net als met het uittrekken van een shirt, een gele kaart voor geven”, zegt Van der Laan, die nog even verder gaat: “En als we dan toch bezig zijn: die neuspleisters, daar stoppen we ook mee. Dat is al helemaal belachelijk. Het slaat helemaal nergens op. Er is wetenschappelijk bewezen dat het helemaal geen invloed heeft.”
Collega Dennis van Eersel reageert fel op Van der Laan: “Dit is dezelfde Harry van der Laan die in de regenboogvlag-discussie vond dat we naar iedereen tolerant moesten zijn? Je zegt echt schandalige dingen. Ik hoop dat we het eruit knippen straks. Ik schaam mij kapot dat ik naast je zit. Ik vind het echt gênant, Harry.”
De discussie gaat verder en Van der Laan haakt weer in: “We hebben het over een voetbalstadion. Het is geen gebedshuis? Het is een voetbalstadion. Ik irriteer mij en ik ben niet de enige”, besluit Van der Laan, waarna Van Eersel nog een laatste keer reageert. “De eerstvolgende keer dat wij weer een discussie hebben over tolerantie en respect ben ik benieuwd hoe jij je dan roert. Ik vind het echt gênant wat jij aan het doen bent”, aldus Van Eersel.
Dennis heeft gelijk
Dan kijk je toch miet sukkel laat iedereen zijn ding gewoon doen en zelf bepalen hoe zei hun doelpunt viert
Goed verwoord Dennis!
Groot gelijk Harry
Hup Dennis
Neusplijster niet goed, straks gaan ze ook nog bepalen wat voor onderbroek hij moet aan trekken , lulkoek!!!! Als hij ze er maar in schopt 👍🏼
Ben het met Dennis eens. Schop die vd. Laan de straat op, voegt zelden iets toe.