Bij Feyenoord is er veel discussie over de strategie van Brian Priske. Een gedeelte van de supporters en media uit kritieken over zijn 3-4-3-systeem, en het 1-1 gelijkspel tegen Willem II droeg daar niet positief aan bij. In Studio Voetbal analyseerde Alex Pastoor het Feyenoord onder leiding van Priske.
Het verlies van punten in de eerste wedstrijd beschouwde Pastoor als ’teleurstellend. ”Dan komt er meteen een heel negatieve lading over alles heen. Maar Feyenoord heeft veel doelpogingen ondernomen, Willem II weinig. Dat zijn dingen die altijd meespelen in het vormen van een mening.” Hij wees onder meer op de twee grote kansen voor Santiago Gimenez. “Normaal gesproken gaan zulke ballen erin, dan wordt het 3-0. Dan praat je nergens meer over en heb je de kans dat het ook nog 6-0 of 7-0 wordt. Maar de klasse in het afwerken en in de juiste positie komen, dat ontbrak wel een beetje. Dat heeft ook te maken met de manier waarop ze spelen, in combinatie met spelers die afwezig zijn, zijn weggegaan of bijna de hele voorbereiding hebben gemist door interlands.”
“In feite willen ze op ongeveer dezelfde manier spelen als onder Arne Slot, met veel mensen in de as”, merkte Pastoor op. “Maar toen stonden aan de buitenkant altijd jongens met veel creativiteit en een individuele actie. Als het niet door het midden ging, gingen ze er wel omheen. Nu viel op dat Feyenoord relatief snel voor de voorzet ging. Ik vind dat leuk om naar te kijken, maar tegelijkertijd hebben ze buiten Gimenez niet veel spelers die graag en makkelijk voor de goal komen. Dat zijn dingen waar ze nog hun weg in moeten vinden.”
