Na de thuiswedstrijd tegen Willem II heerst er teleurstelling bij Feyenoord. De Rotterdammers laten kostbare punten liggen. Tegen de promovendus kwam het team van Brian Priske niet verder dan een gelijkspel, wat als teleurstellend wordt ervaren. Journalist Martijn Krabbendam geeft zijn visie op het spel van de Rotterdammers tegenover Voetbal International.
”Je creëert veel te weinig echte kansen tegen een hele matige tegenstander”, begint Krabbendam. ”Ik denk dat het te maken heeft met je veldbezetting, maar dat heb ik al vanaf het eerste moment gezegd. Als je tegen een defensieve ploeg speelt, dan heb je buitenspelers nodig met een individuele actie die een man kunnen passeren en een overtal situatie kunnen creëren.”
”In deze speelwijze heb je geen echte buitenspelers. Daar staan backs zoals Nieuwkoop en López. Je hebt dan twee tienen achter de spits en het is heel druk daar. De ruimte die er eigenlijk ligt aan de zijkant, benut je niet. Plus dat je met twee aanvallend ingestelde spelers minder speelt. Die heb je nodig om tegen dit soort tegenstanders doelpunten te maken.”
Krabbendam gaat niet mee in de geluiden dat het achterin wel goed stond. ”Dat heeft te maken met Willem II. Die hebben helemaal geen kans gecreëerd. Behalve dat momentje op het einde, wat meteen een doelpunt werd. Natuurlijk kom je achterin niet in de problemen tegen deze ploeg. Dat kun je eigenlijk niet vergelijken. Je moet kijken wat je in balbezit creëert. Daar heb je natuurlijk veel te weinig mee gedaan.”
”Als Stengs er niet is, dan zie je een gebrek aan creativiteit”, vervolgt Krabbendam. ”Dat moet ook opgelost worden, want Feyenoord gaat nog heel veel van dit soort wedstrijden spelen. Volgende week PEC Zwolle-uit, dan heb je ook creativiteit nodig. Er moet heel snel iets veranderen. Stengs alleen is niet genoeg in aanvallend opzicht. Dat vind ik nog onderontwikkeld bij dit Feyenoord. Paixão was minder op dreef, maar hij heeft ook een andere positie.”
