Het Nederlands elftal krijgt felle kritiek na het verlies tegen Oostenrijk (2-3) in Berlijn. De kranten spreken van een schandalige vertoning en twijfelen aan het EK-succes en de positie van Ronald Koeman. Joey Veerman’s optreden wordt ook zwaar bekritiseerd.
Reacties van Kranten
Het Algemeen Dagblad kopt met ‘deceptie’ en ‘onthutsend’. ‘Oranje heeft een reanimatie nodig en kilo’s geluk’, stelt de krant. ‘Zonder vertrouwen begint Oranje straks aan de knock-outfase van het EK, na een dramatische nederlaag tegen Oostenrijk.’
Veerman op de Tribunes
Na een half uur zat Joey Veerman alweer op de bank. Hij werd na een slecht eerste halfuur gewisseld. ‘Het spel oogde traag, chaotisch en gedateerd tegen de Gegenpressing-jongens van Oostenrijk.’ Veerman moest plaats maken voor Xavi Simons. ‘Van de 29 balcontacten gingen er 16 naar de verkeerde kleur en zijn nauwkeurigheid in de passing was 47 procent.’
Kritiek op Van Dijk
Virgil van Dijk kreeg ook kritiek. ‘Pijnlijk was vooral de rol van de leider van de defensie, aanvoerder Virgil van Dijk. Het was een moment dat symbool stond voor de dramatische wedstrijd van Oranje.’
De Telegraaf: Modderfiguur
De Telegraaf kopt: ‘Oranje slaat modderfiguur’. ‘Met bondscoach Ronald Koeman voorop leverde het Nederlands elftal een helft lang een collectieve wanprestatie.’
Toekomst van Koeman
Valentijn Driessen stelt de positie van Koeman ter discussie. ‘Gaat Oranje knock-out in de achtste finale, dan is de positie van Koeman als bondscoach niet langer houdbaar. Resultaat is geboden.’
De Volkskrant: Lastig Parket
De Volkskrant is ook kritisch. ‘Wanstaltige vertoning tegen Oostenrijk brengt Oranje in een lastig parket op het EK.’ Het spel van Oranje was ‘een ontheiliging van de status van 25 juni als gouden datum in de historie.’
Positieve Uitzonderingen
‘Veerman was de grootste dissonant tot zijn wissel. De beste was doelman Bart Verbruggen, gevolgd door Gakpo en Memphis Depay.’
